El हवामानशास्त्रज्ञ आणि हवामान बदल तज्ञांचा छळ ही एक वेगळी घटना राहिली नाही आणि सोशल मीडियावर ती एक संरचनात्मक समस्या बनली आहे जी बळकट होत आहे. अलिकडच्या काळात, अति हवामान घटना किंवा जागतिक तापमानवाढीबद्दल जनतेला समजावून सांगणारे व्यावसायिक अपमान, समन्वित मोहिमा आणि धमक्यांचे लाट जे वाजवी वादविवादाच्या पलीकडे जाते.
या परिस्थितीला तोंड देत, सरकारने आणखी एक पाऊल उचलण्याचा आणि माहिती देण्याचा निर्णय घेतला आहे द्वेष गुन्हे अभियोक्ता कार्यालय छळाची ही गतिशीलता. तिसरे उपराष्ट्रपती आणि पर्यावरणीय संक्रमण आणि लोकसंख्याशास्त्रीय आव्हान मंत्री, सारा आगेसेनने या हल्ल्यांच्या पद्धतींचे तपशीलवार औपचारिक पत्र पाठवण्याची घोषणा केली आहे आणि जोडली आहे शैक्षणिक आणि पडताळणी अहवाल जे डेटा वापरून त्याच्याशी लढणाऱ्यांविरुद्ध हवामान नाकारणे आणि द्वेषपूर्ण भाषणाच्या वाढीचे दस्तऐवजीकरण करतात.
द्वेष गुन्हे अभियोक्ता कार्यालयाला सरकारचे पत्र
कार्यकारी शाखेने तयार केलेले पत्र हे सुनिश्चित करण्याचा प्रयत्न करते की अभियोक्ता कार्यालयाला याची जाणीव असायला हवी. हवामानशास्त्रज्ञ, विज्ञान पत्रकार आणि हवामान संवादक यांच्याविरुद्ध छळ मोहिमा रोजचे वास्तव बनत आहेत. या फक्त ध्रुवीकृत चर्चा नाहीत: अनेक प्रकरणांमध्ये, प्रभावित झालेले लोक वर्णन करतात स्पष्ट धमक्या, वारंवार अपमान आणि वैयक्तिक हल्ले ज्याचा परिणाम त्यांच्या व्यावसायिक कामावर आणि अगदी त्यांच्या खाजगी आयुष्यावरही होतो.
आगेसेन यांनी स्पष्ट केल्याप्रमाणे, ही घटना टिकून राहावी हे ध्येय आहे अभियोक्ता कार्यालयाच्या वार्षिक अहवालात नोंदवले गेले आहेजिथे द्वेष किंवा भेदभावाशी संबंधित गुन्हेगारी गुन्ह्यांमध्ये येऊ शकणाऱ्या नवीन परिस्थितीची रूपरेषा आखली जाते. कार्यकारी मंडळाचा हेतू टीकात्मक मते अधोरेखित करण्याचा नाही, तर अस्तित्वाबद्दल इशारा देण्याचा आहे संघटित छळ मोहिमा जे हवामान विज्ञानाचा प्रसार करणाऱ्यांविरुद्ध पद्धतशीरपणे निर्देशित केले जातात.
मंत्र्यांनी यावर भर दिला की प्रभावित झालेल्यांपैकी अनेकांना वाटते की स्वतःचे रक्षण करण्यासाठी स्पष्ट साधनांशिवायहल्ल्यांचे प्रमाण आणि आक्रमकता पाहता, व्यासपीठ, प्रशासन किंवा न्यायालयांना त्वरीत कारवाई करणे कठीण आहे या वस्तुस्थितीचा ते निषेध करतात. म्हणूनच, या पत्राचा उद्देश या मुद्द्यावरील वादविवाद सुरू करण्यासाठी एक प्रकारची संस्थात्मक जागृती करण्याचा देखील आहे. संरक्षणाचे नवीन प्रकार या मोहिमांविरुद्ध.
मजकुरात असे म्हटले आहे की हल्ले केवळ विशिष्ट व्यक्तींवरच नाहीत तर... वर देखील आहेत. सार्वजनिक संस्था आणि संस्था जे हवामानशास्त्र किंवा हवामान संपर्क क्षेत्रात काम करतात. असा आरोप आहे की या संस्थांना लक्ष्य केले जात आहे. बदनामीची रणनीती जे वैज्ञानिक डेटा आणि अधिकृत हवामान इशाऱ्यांच्या वैधतेबद्दल शंका निर्माण करण्याचा प्रयत्न करते.
हे पत्र शेवटी सरकारी वकील कार्यालयाला याबद्दल तपशीलवार माहिती प्रदान करण्याचा प्रयत्न करते हवामानशास्त्रज्ञ आणि विज्ञान संवादकांच्या छळाची तीव्रता आणि काही प्रकरणांमध्ये, या वर्तनांना द्वेषपूर्ण गुन्हे किंवा इतर संबंधित गुन्हेगारी गुन्हे म्हणून मानले पाहिजे का याचे मूल्यांकन करण्यास सक्षम असणे.
AEMET प्रकरण आणि अत्यंत घटनांमुळे होणारा छळ
सरकारने वारंवार उल्लेख केलेल्या उदाहरणांपैकी एक म्हणजे राज्य हवामान संस्था (AEMET)अलिकडच्या काळात अतिरेकी हवामान घटनांमध्ये, जसे की व्हॅलेन्सिया दानाएजन्सीच्या प्रवक्त्यांना सोशल मीडियावर हजारो संदेश मिळाले जे द्वेष आणि वैयक्तिक हल्ल्यांनी भरलेले होते, ज्यात समाविष्ट होते जीवे मारण्याच्या धमक्या आणि कोणत्याही वैज्ञानिक आधाराशिवाय आरोप.
हे भाग संवाद साधताना कसे, यावर प्रकाश टाकतात तीव्र हवामानाचा भाग किंवा, जर हवामान बदलाशी त्याचा संभाव्य संबंध स्पष्ट केला नाही, तर एक नकारवादी क्षेत्र संघटित होऊन प्रतिसाद देतो मोठ्या प्रमाणात छळ मोहिमायामागचा उद्देश डेटावर चर्चा करणे एवढाच दिसत नाही, तर तो प्रसारित करणाऱ्यांना घाबरवणे आणि भीतीचे वातावरण निर्माण करणे आहे जे शेवटी काही आवाजांना शांत करण्यासाठी सार्वजनिक चर्चेत.
AEMET च्या बाबतीत, हल्ले केवळ विशिष्ट अंदाजावर टीका करण्यापुरते मर्यादित नाहीत. एजन्सीच्या अस्तित्वाच्या कारणावर वारंवार प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले जाते आणि चुकीची माहिती पसरवली जाते. कथित डेटा फेरफार बद्दलच्या अफवा आणि त्यांच्या कामाला राजकीय षड्यंत्रांशी किंवा लपलेल्या हितसंबंधांशी जोडण्याचा प्रयत्न केला जातो. या गतिमानतेमुळे त्यांच्या काही प्रवक्त्यांना हे मान्य करावे लागले आहे की, माहिती प्रकाशित करण्यापूर्वी, ते संभाव्यतेचे मूल्यांकन करतात अपमानांचा वर्षाव जे ट्रिगर केले जाऊ शकते.
वैज्ञानिक आणि हवामानशास्त्रीय समुदायासाठी, हे भाग एक अतिरिक्त धोका दर्शवतात: जर ज्यांना जनतेला माहिती द्यायची असेल तर धोकादायक घटना त्यांच्यावर द्वेषपूर्ण मोहिमांचा दबाव असतो, ज्यामुळे जाहिरातींच्या गुणवत्तेवर आणि स्पष्टतेवर नकारात्मक परिणाम होऊ शकतो, अगदी अशा वेळी जेव्हा अत्यंत घटना अधिक वारंवार घडत आहेत. जागतिक तापमानवाढीमुळे.
म्हणून, AEMET प्रकरणाचा उल्लेख a म्हणून केला जातो आदर्श उदाहरण अभियोक्ता कार्यालयाला लिहिलेल्या पत्रात. हे एका व्यापक ट्रेंडचे प्रतिबिंबित करते असे मानले जाते ज्यामध्ये वैज्ञानिक डेटासह काम करणाऱ्या संस्थांचे पसंतीचे लक्ष्य बनत आहेत नकारार्थी आणि कट-सिद्धांताची भाषणे जे नेटवर्कद्वारे वाढवले जातात.
छळ आणि नकाराचे दस्तऐवजीकरण करणारे शैक्षणिक अहवाल
सरकारचा हा उपक्रम केवळ वैयक्तिक साक्षीवर आधारित नाही. अभियोक्ता कार्यालयाला पाठवल्या जाणाऱ्या पत्रात हे समाविष्ट आहे अनेक शैक्षणिक आणि पडताळणी अभ्यासांचे संदर्भ ज्यांनी स्पेनमध्ये, विशेषतः डिजिटल वातावरणात, हवामान नाकारणारे गट कसे कार्य करतात याचे तपशीलवार विश्लेषण केले आहे.
ठळक कागदपत्रांमध्ये एक आहे इकोड्स प्लॅटफॉर्मचा १२४ पानांचा अहवालसोशल नेटवर्क X वरील चुकीची माहिती, नकार आणि द्वेषपूर्ण भाषण यावर केंद्रित असलेला हा अभ्यास, हवामान बदलाची वास्तविकता नाकारणारे संदेश कसे तयार आणि प्रसारित केले जातात, काही विशिष्ट प्रोफाइल त्यांच्या क्रियाकलापांचे समन्वय कसे करतात आणि ते कोणती भूमिका बजावतात याचे परीक्षण करतो. व्हायरलायझेशनमधील अल्गोरिदम दिशाभूल करणारी किंवा आक्रमक सामग्री, आणि त्यास पूरक केले जाऊ शकते विज्ञान माहितीपट.
एका अभ्यासाचा देखील उल्लेख केला आहे सलामंका विद्यापीठ समर्पित द्वेषपूर्ण भाषण, हवामानविरोधी सक्रियता आणि हवामान चुकीची माहिती सोशल मीडियावर. हे विश्लेषण केवळ वैज्ञानिक सहमतीला नकार देणाऱ्या स्पष्ट संदेशांवरच केंद्रित नाही तर अधिक सूक्ष्म स्वरूपांवर देखील केंद्रित आहे विज्ञानावरील विश्वास उडवणेथट्टा, वैयक्तिक हल्ले किंवा कट सिद्धांतांचा अवलंब करणे.
उल्लेख केलेल्या कामांपैकी आणखी एक काम तयार केले आहे ला रियोजा, वॅलाडोलिड आणि कॅडिझ विद्यापीठेआणि विशेषतः यावर लक्ष केंद्रित करते राज्य हवामानशास्त्र संस्थेविरुद्ध द्वेषपूर्ण भाषणया अभ्यासात हवामान बदलाबाबत काही हवामान इशारे किंवा अहवालांनंतर, संस्थेवर आणि तिच्या व्यावसायिकांवर अपमानास्पद टिप्पण्या, अपमान आणि निराधार आरोप कसे वाढतात याचे तपशीलवार वर्णन केले आहे.
पत्रात पडताळणी प्लॅटफॉर्मचा अहवाल देखील समाविष्ट आहे. धिक्कारज्यांनी हवामानाशी संबंधित खोट्या आणि चुकीच्या माहितीचे विश्लेषण करण्यात वर्षानुवर्षे घालवली आहेत. तिचे काम दाखवते की काही खोटे दावे किती खोटे आहेत ते पुन्हा पुन्हा रीसायकल करतात वेगवेगळ्या संदर्भात, प्रत्येक नवीन हवामान घटनेशी जुळवून घेऊन जागतिक तापमानवाढीच्या वास्तवाबद्दल शंका निर्माण करणे आणि योगायोगाने, ते स्पष्ट करणाऱ्यांना प्रश्न विचारणे.
सोशल मीडिया: X आणि TikTok, द्वेषपूर्ण भाषणाचे केंद्रबिंदू
या अहवालांमधून एक निष्कर्ष समोर आला आहे की सोशल मीडिया हे मुख्य युद्धभूमी बनले आहे हवामान बदल नाकारण्याचे प्लॅटफॉर्म जसे की एक्स आणि टिकटॉक ते हवामान विज्ञानावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करणारे, विज्ञान संवादकांची खिल्ली उडवणारे आणि कट रचण्याच्या सिद्धांतांना खतपाणी घालणारे संदेश मोठ्या प्रमाणात केंद्रित करतात.
पत्रात उद्धृत केलेल्या अभ्यासांवरून असे दिसून येते की, या नेटवर्क्समध्ये, हवामान बदलाशी संबंधित जवळजवळ अर्धा मजकूर त्यामध्ये एक प्रकारचा नकारार्थी संदेश असतो. याचा अर्थ असा नाही की सर्वकाही उघडपणे आक्रमक आहे, परंतु एक आहे प्रश्न विचारणारे किंवा क्षुल्लक लेखणारे संदेश सतत उपस्थित राहणे समस्या अशी आहे की त्यामुळे नागरिकांना अचूक माहिती आणि खोट्या माहितीमध्ये सहज फरक करणे कठीण होते.
शिवाय, असे दिसून आले आहे की हल्ल्यांचा एक महत्त्वाचा भाग चर्चेत असलेल्या मजकुरावर केंद्रित नसून ते जारी करणारी व्यक्तीतथ्ये किंवा युक्तिवादांचे खंडन करण्याऐवजी, वापरकर्ते अपमान करणे, शारीरिक स्वरूपाची थट्टा करणे, व्यावसायिक कारकिर्दीवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करणे किंवा वैयक्तिक आक्षेप घेणे निवडतात. या प्रकारच्या टिप्पण्या एक गुप्त द्वेषपूर्ण भाषण जे कधीकधी विनोद म्हणून सादर केले जात असले तरी, शेवटी एक प्रतिकूल वातावरण निर्माण करते.
अहवाल असे सांगतात की बौद्धिक-विरोधीतेकडे स्पष्ट कल वैज्ञानिक कौशल्याबद्दल अविश्वास आधीच वाढत आहे. हवामानशास्त्रज्ञ आणि विज्ञान संवादकांना "विक्री करणारे" किंवा "कठपुतळी" असे लेबल लावणारे संदेश आढळून येत आहेत, ज्यावरून असे सूचित होते की ते छुप्या राजकीय किंवा आर्थिक हितसंबंधांसाठी काम करत आहेत. हे हवामान विज्ञानाचा एक भाग आहे अशी भावना निर्माण करते... नागरिकांशी संबंधित नसलेला प्लॉटयामुळे हवामान बदलाबद्दलच्या संदेशांना नकार देण्याला बळकटी मिळते.
हवामानविषयक क्षेत्रात काम करणाऱ्या व्यावसायिकांसाठी, ही वास्तविकता एका भावनिक आणि व्यावसायिक खर्चकाही विशिष्ट कन्टेन्ट पोस्ट करण्यापूर्वी ते दोनदा विचार करतात हे अनेकजण कबूल करतात, कारण त्यांना माहित आहे की त्यामुळे हल्ल्यांचा भडका उडू शकतो, आणि काहींनी तर सोशल नेटवर्क्सवरील त्यांची उपस्थिती कमी करा किंवा सतत झीज होण्याची परिस्थिती टाळण्यासाठी जनतेशी त्यांचा संवाद मर्यादित करा.
प्रसारकांकडून मिळालेली साक्ष आणि अधिक संरक्षणाची मागणी
उपराष्ट्रपती आगेसेन आणि यांच्यातील बैठकीनंतर हे पत्र सरकारी वकिलांच्या कार्यालयात पाठवले जाईल अशी घोषणा करण्यात आली. हवामान बदलामध्ये विशेषज्ञ असलेले विज्ञान संवादकहवामान आणीबाणीविरुद्धच्या राज्य कराराच्या संवादांमध्ये तयार केलेली ही बैठक, संकलित करण्याचे काम करते छळाचे प्रत्यक्ष अनुभव आणि विज्ञानाबद्दल बोलण्यासाठी सार्वजनिकरित्या स्वतःला उघड करणाऱ्यांचे संरक्षण कसे सुधारायचे यावरील प्रस्ताव ऐकण्यासाठी.
बैठकीदरम्यान, अनेक संवादकांनी त्यांना कसे सामोरे जावे लागले ते सांगितले सतत येणारे द्वेषपूर्ण संदेश, लक्ष्यीकरणाच्या मोहिमा आणि काही प्रकरणांमध्ये, वैयक्तिक डेटाचे प्रकाशन किंवा अधिक गंभीर धमक्या. बरेच जण सहमत आहेत की अशी व्यापक भावना आहे की असहायताहे हल्ले थांबवण्यासाठी उपलब्ध असलेली साधने दुर्मिळ किंवा कुचकामी आहेत हे लक्षात आल्यावर.
या संदर्भात, एक आठवणही आठवली. व्हॅलेंटीना रॅफिओ आणि वेरोनिका पावेस या पत्रकारांनी जाहीरनाम्याचा प्रचार केला, EL PERIÓDICO आणि El Día de Tenerife कडून, एकत्र हवामानशास्त्रज्ञ इसाबेल मोरेनोपेक्षा जास्त लोकांद्वारे समर्थित मजकूर पर्यावरणवाद आणि संप्रेषण क्षेत्रातील ४० संस्था, छळ मोहिमांमध्ये वाढ झाल्याचा निषेध करते आणि अधिक निर्णायक सहभागाचे आवाहन करते धोरणकर्ते, न्यायालये आणि डिजिटल प्लॅटफॉर्म.
उपस्थित केलेल्या मागण्यांमध्ये हे आवश्यक आहे की कृतीसाठी स्पष्ट प्रोटोकॉल ऑनलाइन छळाला तोंड देण्यासाठी, आपल्याला जलद रिपोर्टिंग चॅनेल, सरकारी संस्था आणि तंत्रज्ञान कंपन्यांमधील अधिक सहकार्य आणि ते शोधण्यासाठी आणि व्यवस्थापित करण्यासाठी विशिष्ट प्रशिक्षणाची आवश्यकता आहे. समन्वित द्वेष मोहिमासामायिक भावना अशी आहे की, मजबूत संस्थात्मक पाठिंब्याशिवाय, बरेच विज्ञान संवादक संपुष्टात येऊ शकतात स्व-सेन्सॉरिंग किंवा चर्चेसाठी महत्त्वाच्या जागा सोडून देणे.
सरकारने, स्वतःहून, साक्ष गोळा करणे सुरू ठेवण्याची तयारी दर्शविली आहे. या क्षेत्रासोबत काम करणे अभियोक्ता कार्यालयाला लिहिलेल्या पत्राव्यतिरिक्त अतिरिक्त उपाययोजना ओळखणे. कल्पना अशी आहे की हा उपक्रम एक प्रतीकात्मक हावभाव राहणार नाही, परंतु तो मार्ग उघडेल ठोस कृती वेगवेगळ्या क्षेत्रात: कायदेशीर, शैक्षणिक, संप्रेषणात्मक आणि तांत्रिक.
हवामानशास्त्रज्ञ आणि हवामान पत्रकारांनी वर्णन केलेली परिस्थिती सार्वजनिक संभाषणात मूलभूत बदल दर्शवते: याबद्दल बोलणे हवामान बदल आणि अत्यंत हवामान घटना हा आता फक्त एक वैज्ञानिक प्रश्न राहिलेला नाही, तर एक असा क्षेत्र आहे जिथे राजकीय, आर्थिक आणि सामाजिक तणाव एकत्र येतात, ज्यामुळे तक्रार करणाऱ्यांवर थेट दबाव.
हे संपूर्ण चित्र दर्शविते की हवामानशास्त्रज्ञ आणि हवामान शास्त्रज्ञांचा छळ ही एक वेगळी घटना नाही, तर विज्ञानाला आव्हान देण्यासाठी आणि त्याच्या समर्थकांना धमकावण्यासाठी सोशल मीडियामध्ये नकारवाद आणि चुकीची माहिती कशी एक शक्तिशाली व्यासपीठ मिळाली आहे याचे एक लक्षण आहे. शैक्षणिक अहवाल आणि डझनभर व्यावसायिकांच्या साक्षीने समर्थित सरकारी अभियोक्ता कार्यालयाला पत्र पाठवण्याची सरकारची कृती, हवामान आणि जागतिक तापमानवाढीचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी स्वतःला समर्पित करणाऱ्यांचे संरक्षण कसे करावे आणि माहितीच्या गुणवत्तेला आणि शेवटी लोकशाही वादविवादालाच धोका निर्माण करणाऱ्या द्वेषाच्या गतिशीलतेला आळा घालण्यासाठी सार्वजनिक संस्था आणि डिजिटल प्लॅटफॉर्म दोघांनीही कोणत्या जबाबदाऱ्या स्वीकारल्या पाहिजेत यावर एक तातडीची चर्चा सुरू करण्याचा प्रयत्न करते.
